A-096/26 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia C-431/25.
La apoderada de la DIAN le pidió a la Corporación aclarar cómo debe aplicarse el mandato judicial de efectuar las devoluciones o compensaciones que correspondan “a prorrata” y a quiénes debe devolverse.
Adujo que tanto el IVA como el timbre corresponden a impuestos indirectos y, en esa medida, el sujeto pasivo o responsable no es necesariamente quien asume la carga económica del pago del tributo.
Al verificar los requisitos de procedencia encontró la Corte que la pretensión invocada no cumplió con los parámetros establecidos por la jurisprudencia para entender satisfecha la carga argumentativa exigida.
Ello, porque no se demostró, en concreto, cuáles serían las expresiones ambiguas o confusas contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o que influyeran en la misma, o que impidieran comprender la razón de la decisión.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ, por improcedente, la aclaración analizada.